Una de las principales razones de la destitución del ministro de Defensa de Ucrania, Mijaíl Fiódorov, fue su enfrentamiento con el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, Alexánder Syrski, según el portal ucraniano Strana.
Estas nuevas tensiones dejan al descubierto las profundas divisiones dentro de la cúpula militar ucraniana y colocan a Vladímir Zelenski en una posición cada vez más complicada.
El conflicto entre Fiódorov y Syrski
Fiódorov llevaba tiempo reclamando la destitución de Syrski. El ministro sostenía que el Ejército, bajo el mando del actual comandante en jefe, se estaba adaptando demasiado lentamente a las nuevas condiciones del conflicto, aunque admitía que el problema no recaía exclusivamente sobre él.
Durante una intervención este jueves en un foro, ya después de haber sido destituido, Fiódorov confirmó públicamente esa información.
"Necesitamos cambiar al comandante en jefe [...]. En lugar de pensar cómo ganar la guerra, pensó en cómo dividir el país", afirmó.
En ese mismo contexto, el exministro denunció que dentro de las Fuerzas Armadas existe la práctica de aislar y "convertir en tóxicos" a quienes consiguen resultados. También expresó su esperanza de que Zelenski "dé marcha atrás" y reconsidere su decisión de destituirlo.
"Necesito este cargo para ganar la guerra. En la situación actual, personalmente no sé cómo ganar esta guerra", añadió.
En respuesta, Syrski llamó a centrarse en las operaciones militares y subrayó que es precisamente gracias al trabajo del Ejército que Fiódorov puede celebrar presentaciones en Kiev.
Un desafío abierto a Zelenski
Durante su intervención, Fiódorov expresó de hecho su respaldo a las protestas que estallaron en distintas ciudades de Ucrania tras conocerse su destitución.
— RT Última Hora (@RTultimahora) July 16, 2026
"El pueblo ucraniano no salió a la calle por un ministro concreto. Salió porque, cuando se logró cambiar la dinámica en el campo de batalla y en el cielo, esa trayectoria fue destruida", declaró.
Asimismo, instó a los diputados de la Rada Suprema a "tener agallas" y "votar según su conciencia" durante la aprobación del nuevo Gobierno.
El exministro recibió además el apoyo del comandante de las Fuerzas Conjuntas de Ucrania, Mijaíl Drapaty. "Con la llegada del nuevo equipo al Ministerio de Defensa surgió un intento real de cambiar las reglas bajo las que el sistema militar había funcionado durante años", escribió.
Al comentar estas declaraciones, Zelenski reconoció públicamente la existencia del conflicto entre Fiódorov y Syrski. "Sin mí no se sientan a hablar. Y estos organismos deben trabajar de manera independiente. Durante una guerra, el presidente no debería tener que elegir en una situación así. Me habría gustado ver unidad. No la hubo", declaró este jueves.
¿Un motín político?
El portal ucraniano Strana calificó la intervención de Fiódorov de "motín", subrayando la importancia política del episodio: por primera vez desde el inicio del conflicto, un alto funcionario rechazó públicamente su destitución y desafió la decisión de Zelenski.
Según The Wall Street Journal, la gran incógnita ahora es si los ucranianos serán capaces de mantener las protestas y si Occidente ejercerá suficiente presión sobre Zelenski para que dé marcha atrás.
Por su parte, Strana considera que, si Zelenski acaba cediendo a la presión y mantiene a Fiódorov en el cargo, ello supondría un duro golpe para su autoridad. En ese escenario, tanto el ministro de Defensa como el comandante en jefe podrían actuar con una autonomía cada vez mayor y desafiar con más frecuencia las decisiones del líder del régimen.
Si, por el contrario, Zelenski mantiene su decisión de destituir a Fiódorov, además de alimentar las protestas internas, corre el riesgo de provocar una nueva ola de descontento entre sus aliados occidentales, con los que el exministro mantenía estrechos vínculos.
